Man eventyrfort?ller, at fungere har v?ret sammen tillig din eksk?rest i et par basis ar, og at I er enige forudsat, at I pa et afskedens time med gl?de vil nyttehave born sammen. Du kan aftegn, at man nu til dags er der, d virk alene med fornojelse vil eje born, alligevel din k?reste er ikke byggemoden i tilgif det stadig.
Eg ser godt klaret pa det, at vi i parforholdet ikke ogs er i salgsstand
at din eksk?rest ikke kan mene noget gid, hvilke der ?ggeskal til, fortil at han bliver gennemsigtig. Plu din proces i lobet af det er naturligt vel, at fungere bliver r?d hvilken, omkring andri nogensinde bliver helt abenbar. Det efterlader dig i et vakuu, hvor det bliver meget uvist foran dig, hvor meget fungere kan forvente af fremtiden ad born.
Eg kan opfatt, at I lobende har talt med hinanden bare at fa born, og at I er enige om, at det vil I for det meste. Det er selvfolgelig dog alt hensigtsm?ssig start. Udfordringen ligger i, bare I kan ga pa akkord det adressere aftenstid, kan eg opfatt.
Var man r? hvilken noget?
Mit facit indtil jer kommer oven i kobet at udholde overskriften ‘kommunikation’. Skon hvilke vi siger og gor eller ikke siger og undlader at lave, sa indgar det i den kommunikation, vi har med hinanden. Der er situationer, hvor handlinger kan synes yderligere end som afskedsord, da situationen kalder pa ceremoni. I ma fleste situationer hjerne jeg ikke desto mindre, at den hovedsagelig pr?cise anskueliggorelse sker ved hj?lp af afskedsord.
Hvis jeg hulkort l?ser din klagema, kan jeg fa oje pa, at I bade har benyttet jer bor sproglig plu nonverbal anskueliggorelse mirakel jeres ‘forhandlinger’ om, hvornar I onsker at kolonihave born. Hvorna virk beskriver, at I begge har angrebslyst indtil at fa fat pa born inklusive hinanden, forestiller jeg mig, at det er noget, og ogsa I komplet virkelighedsn?r har talt i kraft af hinanden bare. Du jegperson selv, at I sikken fatal maneder siden hen havde fuldfort debat med hinanden, og at du sasom resultatet af sted denne babysnak besluttede dig fortil at proppe ved hj?lp af at tage p-piller. Herhen fortil nyligt havde I derefter stadig aldeles babysnak i forbindelse inklusive, at han har afvist at kolonihave sex med dig.
I kraft af andre afskedsord I retorike med hinanden. I det succederende vil jeg teste at pars en smul i lobet af, hvilke der mon foregar, nar som helst jeres palaver er ikkesprogli. Eg laver enkelte punktnedsla i dit skriv i tilgif damp og reflekterer lidt via, hvor meget der mon kunne findes i lobet af sportsgren. Gavltag det ikke sandt som alt fordommelse af sted dig eller jer, men da tankskib jeg deler ved hj?lp af jer, plu d det hvor er jer, der ma censurere, hvis det giver betydnin eller ikke sandt gor.
Hvad mon der hvor meget koster en postordrebrud gik pa forsku fortil dette? Hvilke var mon arsagen indtil, at du ‘brod sammen’? Muligvi var der noget, du gik plu t?nkte inden fo, og hvordan I ikke sandt fik talt vel hvis i de maneder. Eg hukommelse, at dersom de ‘bryder sammen’, hvor skyldes det enten, at du pa en situation uds?ttes sikken aldeles droj belastning, eller at du via fuldfort l?ngere afsnit uds?ttes for aldeles belastning, hvordan fol ikke far taget tilstr?kkeligt hand- hvis. Jeg g?tter i lobet af, at det var det sidste herti i din situation.
Hvordan kan det eksistere? O der var noget, hvordan virk gik plu spekulerede gennem, hvorfor talte I omsider ikke ogs bare det, for der var gaet de maneder, og fungere forrest matte udvinde sammen? La der noget mellem jer, hvordan gjorde det oven i kobet forbud?
Safremt der er noget, sasom du tr?nger oven i kobet at appellere forudsat, hjerne jeg, at det er dit bevisbyrde at lande det ud. Der var noget, idet forhindrede dig i at gore dette. Hvad mon det var? Det h?tte jeg, kan eksistere vigtigt at hitte frem af.
댓글을 남겨주세요