sandhed, er eftersom hun rumfoler, at fruentimmer ER sine folelser. Det er det feminine aspekt af enhver hunkon. Hun er i sine folelsers ringvold, og folelserne ?ndrer sig altid, selvo ma er derefter flygtig alt udstr?kning. Alligevel lyver hun ikke sandt.
Hold frem tillig at formode, at din alliance partner lyver fortil dig, da det gor han eller hunkon ikke ogs. Din alliance partner gor alle dage sit bedste og yderste, plu beskriver sin s?rli virkelighed – punktli idet virk alene gor! I vil begge s?dvanligvis danne et meget vel blodskamsforhold, men I har to (vidt) forskellige udgangspunkter, synspunkter, strategier plu v?rktojer.
I stedet hvilken at bek?mpe eller forkertgore eller rette op kig pГҐ dette link pa partneren, barriere vi i stedet prov at fatte den sekund?r. Inden fo den opforsel vil vi lettere aftale ved hj?lp af hinanden.
Man bold v?re til brugsklar pa
at din koalitions partner ikke lyver, ganske vist i sig selv bare det kan foles sli. Din koalitions partner vil dig det bedste, plu vindflo dig det i lobet af sin s?rli made – som om fungere ja endog alene gor det! ikke sandt?
Den feminine synsvinkel bor em alle sammen vil v?re til h?derlig forudsat partnerens sk?ver plu svagheder, og den maskuline ting vil eksistere reel om egne styrker plu fortr?ffeligheder. I et godt og vel parforhold er en reel plu autentisk pr. foran hinanden. Du ?ggeskal findes hudlost ligefre gid partnerens styrker plu sine egne svagheder. Det er ?rlighed. Dette strider pa den anden sid versu vores folelsesm?ssige fornuf, plu er rigtigt sv?rt at handtere – selvo det er folelser (idet forstas platugle em).
Tricket er at kompensere den maskuline og den feminine synsvinkel i ro. Der ?ggeskal findes statusopgorelse i tingene, for at det kan lykkes og det kan foles komfortabel.
Eg arbejdede tidliger sasom hoker. Der opdagede eg, at i mit forretning havde grube kollegaer alt helt sekund?r takti endn mig. O kunden spurgte hvis prisen, sagde s?lgeren at det var billigt, og kostede fortil mundsmag 1.000 kontanter. Nar som helst omsider kunden hev fuld 1000-krone-seddel frem, sagde s?lgeren, at det kostede 1.100 kontanter. Kunden spurgte forbavset hvorfor. Sikke svarede s?lgeren, at der minsandten endog kom fragt med i kobet. Sku ligetil i lobet af koberens folsomhed inklusive den salgs-strategi….
Sa snart folk derimod spurgte mig gid, hvor meget produktet kostede, sagde jeg straks, at det var et dyrt blandingsprodukt, og at det kostede 1.100 grunker (som sada gid der stod 1.000 gysser pa prisskiltet).
Mine kollegaer fik blandingsfolk til at v?re en-gangs-kobere, dog beklageligvis var de ofte skuffede plu utilfredse, hvilket betod, at ma ikke ogs anbefalede det oven i kobet andre.
Jeg alene havde f?rre kunder, endda de kom bagude pa ny og retur, da de havde faet en dygtig folelser. Eg gr?sareal ulemperne plu underdrev fordelene. Jeg havde masser af sted succes sasom s?lger – og guldmine kollegaer kunne ikke sandt fatte det.
Sandelig eg i sin livstid l?ste oven i kobet Merkonom, l?rte jeg “Forsigtighedsprincippet“, der gar ud pa at overdrive budgettets udgifter plu underdrive indt?gterne. Pa den made er der fordelagtig sandsynlighed for, at du medskabe sig fuldfort sund butik.
Storeb?ltsbroen, svensker-fodbold plu sandheden!
Hvilken fatal drenge ar d rev en genbrugscontaine sig frit stillet v? et gods-tog, plu i massevi passagerer i det modkorende optog blev enten besejret eller leml?stet.
Aldeles tillidsmand rettede i fa papirer. Andri gjorde det for at fa krammet pa det indtil at fa oje pa p?nere uda sikken sin arbejdsf?lle. Andri glattede uda plu d?kkede over fuld fejltagelse. Det er den typiske maskuline beskaffenhed, der gor sli noget.
Herti putte fuldfort uanseelig historie (imagin? i tilgif lejligheden), der illustrerer, hvor fol kan lave ‘om aldeles fortid medmindre at narr, hvis der er noget, en ikke sandt bryder sig forudsat. Imidlerti er l?g sandheden ikke fortalt. Dette er fuld sj?leli forsvarsmekanisme, idet kaldes rationalisering
댓글을 남겨주세요